皇帝为什么不能直接杀了权臣

为什么自北宋之后,没有再出现权臣造反的情况了呢?并未再有权臣肆意妄为的情况。原因我想也不复杂,北宋建立前的混乱,让宋太祖找到了抑制权臣野心的方法。在北宋建立之前,整个华夏处于唐等我继续说。 曾经困扰皇帝们的权臣问题得到了解决。之后的王朝,也延续了北宋制度的精华,扼制了权臣力量的增大,保证皇权的安全。感谢各位的关注支持等我继续说。

+^+

流水迢迢大结局:卫昭与皇帝同归于尽,裴琰成权臣,江慈携子行医与老皇帝同归于尽裴琰与他母亲容玉蝶终究还是有很大不同,容玉蝶只要皇位权势不顾人命,而裴琰只想做权臣,实现辅助明君治理天下的抱负。.. 拼死用铁链将皇帝困住,与皇帝同归于尽。以卫昭之聪明,不会不知道皇帝要置他于死地,他为何不早做安排呢? 从卫昭的种种死前言行来看,他是小发猫。

严嵩与张居正都是党同伐异的权臣,为何后世评价却天差地别看起来严嵩和张居正都是权臣,为官都不清廉,甚至还侍奉过同一位皇帝。但一说起严嵩,接受过义务教育的人都知道,那是一个大坏蛋呀,坏透了,史书上没说他做过好事;而说起张居正,那初中历史课本上也写得很明白,那是个大好人啊,还做过大改革,我记得当年这还是个知识点,还得考试。但是什么。

原创文章,作者:上海克诺薇文化传媒有限公司,如若转载,请注明出处:http://fsjff.cn/5pjv5lko.html

发表评论

登录后才能评论